นักการเว็บสล็อตแตกง่ายเมืองตะวันตกชอบพูดว่าสงครามในยูเครนเป็นการปะทะกันที่ชัดเจนที่สุดระหว่างความดีและความชั่วที่โลกได้เห็นมานานหลายทศวรรษ จากมุมมองดังกล่าว ธุรกิจที่มีเงินลงทุนหลายล้านยูโรในการดำเนินงานต่อเนื่องในรัสเซียไม่มีที่หลบซ่อน“ปล่อยให้ตลาดนี้เต็มไปด้วยเลือดของเรา” ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี้ แห่งยูเครนเรียกร้องในการปราศรัยต่อรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 16 มีนาคม “บริษัทอเมริกันทั้งหมดต้องออกจากรัสเซีย” เขาทำประเด็นเดียวกันกับฝ่ายนิติบัญญัติของเยอรมันและฝรั่งเศสด้วย
บริษัทใน ยุโรปและอเมริกาจำนวนมากยังคงดำเนินงาน
ในรัสเซียภายใต้การปกครองของปูติน ในขณะที่บางคนรู้สึกถึงความร้อนแรงของการประณามจากนานาชาติ คนอื่นๆ ยืนยันว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะอยู่ต่อ
บริษัทเหล่านี้บ่อนทำลายสงครามเศรษฐกิจและการคว่ำบาตรที่ลดต่ำลงซึ่งออกแบบมาเพื่อกดดันมอสโกให้ยุติการบุกรุกหรือไม่? พวกเขาตัดสินใจที่จะขุดรูเบิลเพื่อเพิ่มผลกำไร ไม่ว่าคนยูเครนจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร? หรือมีเหตุมีผลในทางศีลธรรม — เช่นเดียวกับความสะดวกทางการเงิน — เหตุผลที่คว่ำบาตรรัสเซียของปูตินจะเป็นแนวทางที่ผิดหรือไม่?
วิธีที่ธุรกิจและผู้นำทางการเมืองตอบคำถามเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะกำหนดผลกระทบทางเศรษฐกิจในระยะยาวของสงคราม — สำหรับรัสเซีย ยูเครน และโลกกว้าง
นับตั้งแต่ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้น บริษัทตะวันตกมากกว่า 400 แห่งได้ถอนหรือระงับการดำเนินงานในรัสเซีย ตามรายงานของมหาวิทยาลัยเยล บริษัทข้ามชาติรายใหญ่ที่สุดของโลกบางคนถูกบังคับให้เปิดเผยต่อสาธารณะ และบางครั้งก็น่าอายที่จะกลับรถหลังจากเริ่มแรกเลือกที่จะรักษาความเชื่อมโยงของรัสเซียไว้
เชลล์ ยักษ์ใหญ่ด้านพลังงานของเนเธอร์แลนด์
ซื้อน้ำมันลดราคาจากรัสเซีย ก่อให้เกิดเสียงโวยวายจากสาธารณชน ในที่สุด บริษัทก็ยอมรับผิดขอโทษและประกาศว่าจะถอนตัวจากน้ำมันและก๊าซของรัสเซีย ในทำนองเดียวกัน บริษัทน้ำมันของฝรั่งเศส TotalEnergies เพิ่งประกาศว่าจะค่อยๆปิดร้านในรัสเซีย หลังจากที่ความสัมพันธ์กับบริษัทรัสเซียก่อให้เกิดการถกเถียงในที่สาธารณะครั้งใหญ่ในฝรั่งเศส
ตามคำกล่าวของ Bill Browder หัวหน้า Global Magnitsky Justice Campaign บริษัทต่างๆ ที่ดำเนินงานในรัสเซีย “จำเป็นต้องถอนตัวโดยเร็วที่สุด ถ้าไม่อย่างนั้น พวกเขาควรจะคว่ำบาตรทางตะวันตก ผลกำไรเหนือความมั่นคงของชาติเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้”
อย่างไรก็ตาม สำหรับบริษัทที่ลงทุนอย่างหนักในรัสเซีย ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป
ในบางกรณี ธุรกิจโต้แย้งว่าพวกเขาต้องอยู่ต่อไปเพราะการจากไปจะทำให้ชาวรัสเซียผู้บริสุทธิ์ได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง นั่นเป็นการพิจารณาที่ถูกต้องตามกฎหมาย ตามที่ Phil Bloomer ซึ่งเป็นหัวหน้าศูนย์ทรัพยากรธุรกิจและสิทธิมนุษยชนของ NGO “ธุรกิจต่างๆ ควรหลีกเลี่ยงการสร้างความเสียหายที่สำคัญ เช่น ความหิวโหยหรืออะไรก็ตามที่เป็นลักษณะดังกล่าวต่อประชากรรัสเซีย” เขากล่าว
บริษัทเกษตรอาหารตะวันตกบางแห่งกำลังใช้ข้อโต้แย้งนี้เพื่อให้ยังคงเปิดทำการในรัสเซียอยู่ในขณะนี้ BASF บริษัทเคมีเกษตรของเยอรมนีกล่าวว่าจะกลับมาส่งสินค้าอีกครั้ง “จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการกันดารอาหาร” ซึ่งรวมถึงเมล็ดพืช ยาฆ่าแมลง และปุ๋ย
ไบเออร์ยักษ์ใหญ่ด้านเคมีของเยอรมันยังกล่าวอีกว่ายังคงรักษาธุรกิจที่สำคัญในรัสเซียและเบลารุส จะไม่ระงับ “ผลิตภัณฑ์ด้านสุขภาพและการเกษตรที่สำคัญจากประชากรพลเรือน” เพราะ “จะทวีคูณจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างต่อเนื่องของสงครามต่อชีวิตมนุษย์”
บริษัทที่ตัดการดำเนินงานในรัสเซียยังคงต้องเผชิญกับหน้าที่ที่ต้องดูแลคนงานของตน และต้องเคารพสิทธิของพวกเขา ตามข้อมูลของ Anita Ramasastry สมาชิกของคณะทำงานด้านธุรกิจและสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ “บริษัทต่างๆ มักจะตัดสินใจอย่างรวดเร็ว” เธอกล่าว “โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการภายในนั้นในการคิดถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นเมื่อพวกเขาจากไป”
Carlsberg ยักษ์ใหญ่ด้านเบียร์ของเดนมาร์กเป็นหนึ่งในผู้ที่พยายามสร้างวงกลม ได้ตัดสินใจที่จะหยุดขายเบียร์แบรนด์เนมในรัสเซีย แต่จะเก็บโรงเบียร์ Russian Baltika “เป็นธุรกิจที่แยกจากกัน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาพนักงานและครอบครัวของเราไว้” Auchan ซูเปอร์มาร์เก็ตในฝรั่งเศสและกลุ่มเครื่องสำอาง Yves Rocher กล่าวว่าพวกเขาจำเป็นต้องอยู่ในรัสเซียเพื่อเห็นแก่พนักงาน ซัพพลายเออร์ และลูกค้าของตน แม้ว่าจะได้รับความสนใจจากสาธารณชนก็ตาม
แต่การอ้างสิทธิ์ในการดูแลจะต้องไม่เป็นข้ออ้างในการทำเงินต่อไป ตามที่ Antoine Madelin จาก International Federation for Human Rights NGO กล่าว “ ณ จุดนี้ ไม่เพียงพอที่จะอ้างว่าคุณอยู่ต่อเพื่อปกป้องพนักงานหรือประชากรในท้องถิ่นของคุณ” Madelin กล่าว “คุณต้องแสดงหลักฐานสาธารณะว่าคุณมีมาตรการตรวจสอบสถานะที่รัดกุมและการดึงออกจะส่งผลเสียมากกว่าผลดี”
จนถึงตอนนี้ มีเพียงร้อยละ 9 ของบริษัทที่ทำการสำรวจ 208 แห่งที่ดำเนินงานในรัสเซียและยูเครน ได้ให้คำตอบแก่สาธารณะเกี่ยวกับการตรวจสอบสถานะที่เกี่ยวข้องกับสงคราม
อาชญากรรมสงคราม
เมื่อความขัดแย้งยืดเยื้อ แคลคูลัสสำหรับธุรกิจก็ซับซ้อนมากขึ้น บริษัทต่างๆ ที่อยู่ในรัสเซียในระยะยาวจะต้องต่อสู้กับผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชน เช่นเดียวกับการแพร่ระบาดในทันที
ตัวอย่างเช่น ภาคน้ำมันของสหภาพยุโรปยังคงปลอดการคว่ำบาตรเป็นส่วนใหญ่ แต่ตลาดนี้อาจพบว่าตัวเองเปิดกว้างต่อข้อกล่าวหาได้อย่างง่ายดายว่ากำลังจุดไฟให้สงครามของปูติน รัสเซียได้รับการเตือนว่าอาจถูกดำเนินคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามในยูเครน และความเสี่ยงทางกฎหมายของการสมรู้ร่วมคิดก็ขยายไปถึงภาคธุรกิจด้วยเช่นกัน
จากนั้นมีข้อควรพิจารณาในทางปฏิบัติอย่างหมดจด ปัญหาที่เป็นรูปธรรมประการหนึ่งคือการที่บริษัทต่างๆ สามารถให้ทุนสนับสนุนการดำเนินงานในรัสเซียได้ เนื่องจากระบบการเงินของประเทศเกือบจะแยกออกจากตะวันตก ธุรกิจต่างชาติต้องการการอนุมัติของรัสเซียในการโอนทรัพย์สินไปต่างประเทศ
ลอจิสติกส์ด้านการขนส่งมีความยุ่งยากมากขึ้น โดยการขนส่งทางอากาศลดลงอย่างมาก และพูดถึงท่าเรือยุโรปที่ปิดให้บริการเรือรัสเซีย ขณะนี้ระบบกฎหมายของรัสเซียถูกมองว่าเป็นการซ้อนกับธุรกิจและนักลงทุนต่างชาติ
“ศาลไม่เป็นอิสระ” Leena Linnainmaa ประธานสมาคม ecoDa ของสมาชิกคณะกรรมการสหภาพยุโรปกล่าว กรรมการบริษัทต่างชาติที่มีสาขาในรัสเซียต้องเผชิญกับ “การคุกคามแม้กระทั่งโทษจำคุก 10 ปี” หากพวกเขาฝ่าฝืนกฎระเบียบในท้องถิ่น
ในท้ายที่สุด ไม่ว่าปัญหาทางศีลธรรมจะเป็นอย่างไร สำหรับหลายๆ บริษัท ความเป็นจริงของการทำธุรกิจในรัสเซียอาจพิสูจน์ได้ยากเกินไปสล็อตแตกง่าย
