การคุกคามของฟาสซิสต์ที่แท้จริงไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน—มันคือพลังขององค์กร

เป็นเวลาสี่ปีแล้วที่อเมริกาตื่นตระหนกเมื่อเห็นโดนัลด์ ทรัมป์เบนิโต มุสโซลิ นที่ 1 ของชายยากจน กำลังเลียนแบบ Il Duce ของเขา แน่นอน การเสียชีวิตทางการเมืองของทรัมป์ในเวลาที่เหมาะสมควรได้รับการเฉลิมฉลอง แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อภัยคุกคามระยะยาวที่ใหญ่กว่าต่อระบอบประชาธิปไตยที่ใหญ่กว่านี้ ซึ่งอาจเร่งขึ้นอีกโดยระบอบการปกครองใหม่ในวอชิงตันภายใต้สายตาที่กรุณาของลุงโจ ในไม่ช้าเราอาจพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้ “รัฐองค์กร” เวอร์ชันปรับปรุง ซึ่งเป็นพันธมิตรระหว่างผู้นำทางการ

เมืองกับบริษัทที่ร่ำรวยและมีอำนาจมากจำนวนหนึ่งซึ่งครองเศรษฐกิจ

และวัฒนธรรมมากขึ้น . รัฐวิสาหกิจสไตล์อเมริกันรูปแบบใหม่นี้ไม่ได้สะท้อนถึงการสมรู้ร่วมคิด แต่เป็นการเมืองของสังคมที่มีความมั่งคั่งและอำนาจกระจุกตัวเป็นประวัติการณ์

บริษัทเหล่านี้ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ได้รับประโยชน์อย่างมหาศาลจากการล็อกดาวน์ และขณะนี้คิดเป็นเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าดัชนี Standard and Poor ซึ่งเป็นระดับความเข้มข้นที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ขณะที่ยักษ์ใหญ่เพิ่มมากขึ้น ธุรกิจขนาดเล็กในอเมริกา ถึง30 เปอร์เซ็นต์ต้องเผชิญกับการล้มละลาย และจำนวนคนจนเพิ่มขึ้นถึง8 ล้านคน

ไวรัสโคโรน่ากำลังแพร่กระจายยุคใหม่อันมืดมนของลัทธิศักดินายุคใหม่

รัฐวิสาหกิจฟาสซิสต์ดั้งเดิมที่พัฒนาขึ้นในอิตาลีปกป้องทรัพย์สินส่วนตัว แต่ยังพยายามใช้ภาคเอกชนเพื่อสนับสนุนจุดจบทางการเมืองของรัฐ เรากำลังเห็นรูปแบบกว้างๆ ที่กำลังเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายหลังการสังหารของจอร์จ ฟลอยด์ ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น “ทุนนิยมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย” ซึ่งบริษัทเอกชนแทนที่จะแสวงหาผลกำไรเพียงอย่างเดียว กลับหันไปสนใจวาระทางสังคมของฝ่ายซ้ายในประเด็น เชื้อชาติ เพศ และคุณธรรมสีเขียว

เพื่อความแน่ใจ ค่านิยมของบริษัทอเมริกันที่ดูเหมือนจะก้าวหน้าในตอนนี้นั้นแตกต่างอย่างมากจากค่านิยมในอิตาลีเมื่อเกือบหนึ่งศตวรรษก่อน แต่ความเชื่อมโยงระหว่างอำนาจส่วนตัวกับอำนาจทางการเมือง

ซึ่งเร่งโดยความเป็นพิษของทรัมป์นั้นคล้ายคลึงกัน Biden 

ระดมเงินเป็นประวัติการณ์จากกลุ่มหัวกะทิขององค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีอำนาจด้านเทคโนโลยีและพันธมิตรใน Wall Street ของพวก เขา ในบรรดาบริษัทการเงิน บริษัทสื่อสาร และนักกฎหมาย ไบเดนเอาชนะทรัมป์ได้5 ต่อ 1 หรือมากกว่านั้น นอกจากการจัดหาเงินแล้ว ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยียังช่วยกำกับแคมเปญของ Bidenและอาสาที่จะให้ความ รู้ ด้านดิจิทัลโดยที่Mark Zuckerbergเองเป็น ผู้ จัดหาเงินทุนสำหรับการดำเนินการในวันเลือกตั้งในหลายรัฐที่สำคัญ บางสิ่งบางอย่างแน่ใจว่าจะทำให้ปีกหมวกเหล็กวิลาดของ GOP

เช่นเดียวกับชาวอเมริกันหลายคน เจ้าพ่อเทคโนโลยีและนักการเงินชั้นยอดดูถูกความหยาบคายและมส์ของนักนิยมลัทธิเนทีฟของทรัมป์อย่างถูกต้อง แต่พวกเขาได้รับแรงจูงใจในทันทีจากความสนใจในตนเอง โดยเริ่มจากความต้องการที่จะรักษาท่อส่งแรงงานอพยพเพื่อสมรู้ร่วมคิดลดค่าแรงและบำรุงรักษา การค้าและการค้ากับจีน ไบเดนยังมีความสามารถในการหยุดก้าวหน้าอย่างแท้จริงเช่นเดียวกับเบอร์นี แซนเดอร์สและเอลิซาเบธ วอร์เรน ผู้ท้าทายอำนาจคณาธิปไตยอย่างเปิดเผย

ผู้มีอำนาจด้านเทคนิคกำลังจะทำลายประชาธิปไตย – เว้นแต่เราจะหยุดพวกเขา

พนักงานของสำนักงานกฎหมาย Ivy League ขนาดใหญ่ที่เชื่อมต่อกันหลายคนที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีกำลังเป็นตัวแทนที่ดีในทีมการเปลี่ยนแปลง. การแต่งตั้งครั้งแรกของไบเดน รวมถึงผู้สมัครรับตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ แอนโธนี่ บลิงเคน และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม มิเชลล์ ฟลอร์นอย ได้กำไรจากลูกค้าในกลุ่มผู้มีอำนาจด้านเทคนิคและบริษัทใหญ่อื่นๆ

ไม่น่าแปลกใจที่ระบอบการปกครองใหม่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการควบคุมข้อมูลที่เหมาะสมกับตนเองความสนใจและความโน้มเอียง. แม้จะมีข้อเสนอแนะที่ขัดต่อโดยเดอะนิวยอร์กไทม์สประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าความพยายามที่มีความหมายใด ๆ ในการควบคุมผู้มีอำนาจนั้นตายไปแล้วเมื่อมาถึง จะมีความยับยั้งชั่งใจเล็กน้อยเป็นแพลตฟอร์มเช่น Facebook และGoogleเร่งความพยายามในการ “ดูแล” (อ่าน: ควบคุม) ข่าวหรือในของอเมซอนเคส เอาออกหนังสือหรือวิดีโอ—เพื่อลดหรือกีดกันผู้ที่ละเมิดมุมมองโลกของพวกเขา

สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือเวอร์ชันอเมริกันของระบบจีนของความเข้มข้นและการควบคุมอำนาจ—โมเดลฟาสซิสต์ชั้นนำของวันนี้ ในอเมริกา การดำเนินการนี้จะสำเร็จไม่ได้โดยทางรัฐบาล แต่โดยการอนุญาตให้บริษัทเอกชนจำนวนหนึ่งควบคุมข้อมูล อันที่จริง Richard Stengel หัวหน้าทีมการเปลี่ยนผ่าน Biden สำหรับสื่อได้สนับสนุนการควบคุมอย่างเปิดเผยใน “คำพูดแสดงความเกลียดชัง” เป็นคำที่คลุมเครือสะดวก วิธีการดังกล่าวได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากองค์กรเช่นกองทุน Marshall เยอรมันเช่นเดียวกับ “เสรีนิยม” ที่โดดเด่นนักวิชาการด้านกฎหมายที่ชมเชยวิธีการเซ็นเซอร์ของจีนอย่างเปิดเผย

แนวคิดเรื่องการควบคุมความคิดนี้เกิดขึ้นมาอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษในประเด็นต่างๆ เช่นอากาศเปลี่ยนแปลงและล่าสุดการระบาดใหญ่. ในระหว่างการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ ทุกสิ่งล้วนชัดเจนเกินไป เนื่องจากแพลตฟอร์มอย่าง Facebook และ Twitter ได้ตัดสินบทบรรณาธิการอย่างแน่วแน่ที่จะตัดเรื่องราวเกี่ยวกับแล็ปท็อปของ Hunter Biden แม้ว่าพวกเขาจะยอมให้มีการสมคบคิดต่อต้านทรัมป์ที่ไร้สาระพอๆ กัน

ระวัง! ผู้มีอำนาจด้านเทคนิค ‘Woke’ มาที่นี่

รัฐวิสาหกิจที่เกิดขึ้นใหม่ในอเมริกานี้เป็นวิธีการที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้มีอำนาจในการรวมอำนาจและเพิ่มผลกำไรผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกองค์กร, ทำงานให้กับ Wall Street, Tech และบริษัทยักษ์ใหญ่อื่นๆ ทั้งหมด แต่รับรองว่า Biden ชอบบารัคโอบามา, จะขยิบตาและพยักหน้าเป็น Microsoft, Amazon, Apple,FacebookและGoogleได้มาหรือบดขยี้คู่แข่ง ดำเนินการต่อการกัดเซาะในการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดที่เกิดขึ้นภายใต้ทั้งสองฝ่าย.การควบคุมแบบผูกขาดมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาอัตรากำไรมหาศาลและความมั่งคั่งอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของชนชั้นผู้มีอำนาจ

ในทำนองเดียวกัน นักข่าวที่New York Timesและสื่อกระแสหลักอื่นๆ ต่างก็มีเสียงสนับสนุนมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับการสนับสนุนการเซ็นเซอร์เพิ่มเติม ซึ่งแน่นอนว่าจะมีประโยชน์ในการตัดคู่แข่งที่ก่อความไม่สงบ

การเรียกร้องให้ใช้นโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เข้มงวดอีกครั้งจะช่วยคณาธิปไตยที่อาจทำลายล้างที่นักแสดงสังคมนิยมของ Green New Dealแต่ชอบที่จะผลักดันเงินอุดหนุนสำหรับพวกเขาการลงทุนด้านเชื้อเพลิงหมุนเวียนและแผนรถยนต์ไฟฟ้าในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์หัวรุนแรง Michaelมัวร์ท่ามกลางคนอื่น ๆ ได้จัดทำเป็นเอกสาร เศรษฐกิจสีเขียวได้สร้างมหาเศรษฐีคนแรกแล้วอีลอน มัสก์ซึ่งธุรกิจหลักส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับนโยบายด้านกฎระเบียบและภาษีซึ่งเอื้อต่อผลิตภัณฑ์ของเขา ในอนาคตคาดหวังให้ผู้มีอำนาจคนอื่น ๆ มีความสุขที่จะใช้ประโยชน์จากความขาดแคลนที่กำหนดจากส่วนกลางเพื่อสร้างโชคลาภภายใต้ข้ออ้างของ “การอยู่รอดของมนุษย์”

Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์