โดย Robin Emmott BRUSSELS (รอยเตอร์) – การพบกันครั้งแรกของ Donald Trump กับ NATO ทำให้พันธมิตรในยุโรปสงสัยว่าพันธมิตรทางทหารจะไปที่ไหนต่อไปตามที่นักการทูตในกรุงบรัสเซลส์ซึ่งดำเนินการชันสูตรพลิกศพในการเยือนประธานาธิบดีสหรัฐในสัปดาห์นี้ หลังจากที่เห็นได้ชัดว่ากลั่นกรองจุดยืนของเขาต่อองค์กรที่เขาเคยปฏิเสธว่าล้าสมัย ทรัมป์ใช้การประชุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อประณามการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศที่ต่ำของยุโรปอย่างเปิดเผย ในขณะเดียวกันก็สร้างความประหลาดใจ
ให้ผู้นำ NATO หลายคนด้วยกระตุ้นให้พวกเขาให้ความสำคัญ
กับการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย หลายคนที่สำนักงานใหญ่ของ NATO ตอนนี้ไม่แน่ใจเกี่ยวกับทิศทางในอนาคตของพันธมิตรภายใต้ทรัมป์ ตามที่นักการทูตพันธมิตรทั้ง 7 คนในปัจจุบันและอดีต ซึ่งบางคนเข้าร่วมการซักถามในวันอังคารที่สภาแอตแลนติกเหนือของ NATO ” ทรัมป์แสดงให้เห็นว่าเรามีความแตกต่างพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่ NATO มีไว้เพื่อ” นักการทูตอาวุโสของ NATO แห่งยุโรปคนหนึ่งกล่าว “NATO ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องอาณาเขตของสมาชิกของตน ไม่ใช่หยุดการก่อการร้ายหรือการย้ายถิ่นฐาน เรากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางตรงกันข้าม” นักการทูตคนที่สองบรรยายถึงสไตล์ของทรัมป์ ซึ่งเผยให้เห็นข้อจำกัดของการเจรจาล่วงหน้ากับนักการทูตสหรัฐฯ และแม้แต่บุคคลอาวุโสอย่างเจมส์ แมตทิส รมว.กลาโหม ว่าทั้งคู่ “สดชื่น” เพราะมันตรงไปตรงมา แต่ก็เช่นกัน ว่า “แปลกมาก” ทูตกล่าวว่าการวิจารณ์ของประธานาธิบดีมีความเสี่ยงสำหรับสหรัฐอเมริกาโดยการปิดยุโรปจาก NATO ความรู้สึกของเยอรมนีและนอร์เวย์แล้วในงานเลี้ยงอาหารค่ำหลังจากการประชุมสุดยอดเมื่อวันพฤหัสบดี Merkel รู้สึกไม่พอใจอย่างเห็นได้ชัดโดย NATO ของ Trump พูดแต่ไม่ท้าทายพระองค์ นักการทูตสองคนกล่าว อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไปสองสามวันกับทรัมป์ในการประชุมสุดยอด G7 เธอเตือนชาวยุโรปว่าการประชุมได้แสดงให้เธอเห็นว่าพวกเขาไม่สามารถพึ่งพา “คนอื่น” ได้ทั้งหมด และต้อง “นำชะตากรรมของเราไปอยู่ในมือของเราเอง” เจ้าหน้าที่ของ NATO ปฏิเสธความกังวลเกี่ยวกับยุโรปที่สูญเสียการคุ้มครองจากสหรัฐฯ โดยกล่าวว่าการประชุมในวันพฤหัสบดีนี้ประสบผลสำเร็จ เยนส์ สโตลเทนเบิร์ก เลขาธิการ NATO บอกกับผู้สื่อข่าวทันทีหลังจากนั้นว่า ทรัมป์ได้ส่ง “สัญญาณที่แข็งแกร่ง” ของ
การสนับสนุนในระหว่างการเยือนสำนักงานใหญ่ของพันธมิตรเป็นครั้งแรก
ไม่ใช่ “แบรนด์ที่ยอมรับได้” องค์กรสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อยับยั้งการคุกคามของสหภาพโซเวียตในปี 2492 มีพื้นฐานมาจากความร่วมมืออย่างลึกซึ้งกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำให้ยุโรปมีความมั่นคงด้วยคลังอาวุธนิวเคลียร์และคลังอาวุธทั่วไป NATO ได้ค้นพบจุดประสงค์ใหม่ตั้งแต่รัสเซีย ผนวกไครเมียในปี 2014 โดยส่งกองพันไปยังทะเลบอลติกและโปแลนด์เพื่อสกัดกั้นการรุกรานของรัสเซียที่อาจเกิดขึ้น ภายใต้การตัดสินใจของบารัค โอบามา ผู้เป็นบรรพบุรุษของทรัมป์ กองกำลังและอาวุธของสหรัฐฯ กำลังเดินทางกลับยุโรปตะวันออกเป็นจำนวนมากกว่าครั้งใดๆ นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น แต่การเรียกร้องของทรัมป์ให้ NATO เป็นแนวหน้าในการต่อต้านกลุ่มติดอาวุธอิสลามนั้นยากกว่าสำหรับพันธมิตรที่ตอนนี้ระวังความขัดแย้งที่ซับซ้อนหลังจากผ่านไปกว่าทศวรรษในอัฟกานิสถาน ทรัมป์ต้องการเห็น NATO มีบทบาทมากขึ้นในกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯ ที่นำโดย 68 คนเพื่อต่อต้านกลุ่มไอเอส ฝรั่งเศสและเยอรมนีต่อต้าน โดยกังวลว่าการมีอยู่ของพันธมิตรตะวันตกอาจทำให้สมาชิกอาหรับไม่พอใจ และนาโต้อาจถูกผลักดันไปสู่การมอบหมายงานในต่างประเทศแบบเปิดกว้างอื่น “ไม่ใช่ว่าพันธมิตรทั้งหมดจะยอมรับว่า NATO เป็นแบรนด์ที่ยอมรับได้ในอิรัก อดีตเอกอัครราชทูตสโลวักของพันธมิตรและปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการของ Carnegie Europe “บาปดั้งเดิมคือการจัดตั้งพันธมิตรที่ดำเนินการโดยสหรัฐฯ ไม่ใช่ NATO ดังนั้นความพยายามของ NATO จะไม่เป็นตัวเปลี่ยนเกม” ใช้จ่าย! ใช้จ่าย! เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐในการประชุมที่บรัสเซลส์กล่าวว่า NATO สามารถบรรลุเป้าหมายของทรัมป์ได้โดยการเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ “ยิ่งประเทศนาโตใช้จ่ายมากเท่าไร รัสเซียก็ยิ่งแย่ลง” เจ้าหน้าที่กล่าว “สิ่งที่ทรัมป์ทำจริงๆ คือการเพิ่มความสามารถของ NATO ในการยับยั้งการรุกรานใดๆ ที่ชายแดนของตน” พันธมิตรหลายคนกล่าวว่าทรัมป์มีประเด็นเกี่ยวกับการใช้จ่ายด้านกลาโหมของยุโรปที่ลดลงนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต ในการประชุมสุดยอดนาโต้ในปี 2014 หลายเดือนหลังจากการผนวกไครเมียของรัสเซีย พันธมิตรตกลงที่จะบรรลุเป้าหมายของการใช้จ่าย 2% ของผลผลิตทางเศรษฐกิจในการป้องกันประเทศทุกปีภายในปี 2024 มีเพียงสหรัฐอเมริกา อังกฤษ โปแลนด์ เอสโตเนีย และกรีซเท่านั้นที่บรรลุเป้าหมายในปี 2559 ทรัมป์บอกกับผู้นำว่า “23 จาก 28 ประเทศสมาชิกเป็น ยังไม่จ่ายในสิ่งที่ควรจะจ่าย” แต่คำพูดที่เฉียบคมของทรัมป์เสี่ยงต่อการปิดพันธมิตรยุโรปบางส่วนจาก NATO นักการทูตกล่าว เช่นเดียวกับหลายประเทศในยูโรโซน ประเทศที่เป็นหนี้อิตาลี สเปน และเบลเยียมต้องเผชิญกับข้อจำกัดด้านงบประมาณของสหภาพยุโรปในช่วงหลายปีที่เกิดวิกฤตทางการเงิน (รายงานโดย Robin Emmott เรียบเรียงโดย Alastair Macdonald และ Giles Elgood) คำพูดที่เฉียบคมเสี่ยงต่อการปิดพันธมิตรยุโรปบางส่วนจาก NATO นักการทูตกล่าว เช่นเดียวกับหลายประเทศในยูโรโซน ประเทศที่เป็นหนี้อิตาลี สเปน และเบลเยียมต้องเผชิญกับข้อจำกัดด้านงบประมาณของสหภาพยุโรปในช่วงหลายปีที่เกิดวิกฤตทางการเงิน (รายงานโดย Robin Emmott เรียบเรียงโดย Alastair Macdonald และ Giles Elgood) คำพูดที่เฉียบคมเสี่ยงต่อการปิดพันธมิตรยุโรปบางส่วนจาก NATO นักการทูตกล่าว เช่นเดียวกับหลายประเทศในยูโรโซน ประเทศที่เป็นหนี้อิตาลี สเปน และเบลเยียมต้องเผชิญกับข้อจำกัดด้านงบประมาณของสหภาพยุโรปในช่วงหลายปีที่เกิดวิกฤตทางการเงิน (รายงานโดย Robin Emmott เรียบเรียงโดย Alastair Macdonald และ Giles Elgood)
Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
